Основные направления деятельности

В текущем году ПАО "МОЭСК" (входит в ГК "Россети") установит 59,3 тыс. "умных" счетчиков на границе балансовой принадлежности с физическими и юридическими лицами. Кроме того, 4,6 тыс. "умных" приборов учета будут установлены на распределительных трансформаторных подстанциях, распределительных пунктах 6-­‐10/0,4 кВ для организации технического учета электроэнергии.

Итоговое совещание началось по традиции с приветствия генерального директора ОАО «Сетевая компания» Ильшата Фардиева, в котором он поблагодарил собравшихся за проявляемую активность: «По итогам внедрения ваших кайдзен-проедложений и проектов, компанией достигнут экономический эффект в 97, 7 млн рублей», - уточнил он.В прошлом году сотрудниками компании было подано 16 060 кайдзен-предложений (из них внедрено 96,8%), 116 проектов по улучшению деятельности (более всего – по техническому направлению). В целях мотивации сотрудников в виде денежных премий было выплачено 6,9 миллионов рублей.

В Тюмени запущен проект создания системы зарядных станций для электротранспорта. Глава энергокомпании «СУЭНКО», которая участвует в реализации проекта, Данил Анучин сам готов пересесть на экологически чистый вид транспорта. О том, где и на каких условиях будут заряжать электромобили горожане, как этот проект вписывается в программу «Умный город» и какое будущее ждет энергетику, Данил Анучин рассказал в интервью РБК Тюмень.

Эксперты Vegas Lex в журнале "Энергорынок" анализируют спорный вопрос отнесения воздушных линий электропередачи к движимому или недвижимому имуществу.  По мнению экспертов, ВЛ, установленные на опоры, имеющие фундамент, являются объектами недвижимого имущества.В некоторых случаях та4кие ВЛ можно отнести к единым недвижимым комплексам. При этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания ст. 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом. Опоры, не имеющие фундамента, как правило относятся к движимому имуществу. Эксперты приводят ряд региональных НПА, освобождающих от получения раз-решения на строителсьтво ВЛ напряжением либо до 20 кв, либо до 35 кВ.По мнению  Vegas Lex, освобождение от получения документов, предусмотренных ГрК РФ, возможно в отношении ВЛ напряжением до 35 кВ, которые располагаются, как правило, на одностоечных опорах, вкопанных в грунт, т. е. не имеющих фундамента.

Комитет Совета Федерации поддержал концепцию законопроекта о развитии систем интеллектуального учета с рядом замечаний. Комитет посчитал необходимым включить в законопроект нормы о необходимости разработки единых технических требований для функционирования ИСУ и определения необходимой и достаточной ее архитектуры, а также порядка отнесения создаваемых систем учета к интеллектуальным. А также установить срок, в течение которого ТСО должны осуществить развертывание систем учета с использованием всех доступных источников финансирования, в том числе тарифных, так как при несоответствии одного из элементов создаваемой системы учета установленным требованиям нарушается функциональность создаваемой интеллектуальной системы в целом.Как прокомментировала директор департамента по связям с органами власти в Ассоциация НП ТСО Наталья Готова, это консолидированное мнение всей электросетевой отрасли.

Определение ВС РФ № 307-ЭС14-4622 от 09.03.2016 Верховный Суд РФ (Определение № 307-ЭС14-4622 от 09.03.2016) определил, что при передаче в аренду сетевого имущества и отсутствии доказательств существенного изменения обстоятельств, принятых во внимание при утверждении тарифа стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии будет равна тарифу, установленному для прежнего владельца переданного в аренду имущества

Добавлено определение Верховного Суда РФ № 306-ЭС16-16113 от 24.04.2017, которым суд вернул на новое рассмотрение дело по иску ТСО к МУП о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, встречному иску МУП к ТСО о признании договора на оказание услуг по передаче недействительной (ничтожной) сделкой. ТСО обратилась в арбитражный суд с иском к МУП о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии. В свою очередь МУП подал встречный иск о признании договора об оказании услуг по передаче электрической энергии недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований ТСО сослалась на условия заключенного сторонами договора, подписанные по окончании спорного расчетного периода документы, а также на положения нормативного акта регулирующего органа, определяющего порядок расчетов между сетевыми организациями и тариф. В подтверждение обоснованности заявленных требований МУП указал на то, что с появлением 3-его лица, получившего в аренду от иного собственника электросетевое оборудование, прекратилось опосредованное присоединение (через сети иного собственника) сетей ТСО к сетям МУП, и стороны утратили статус смежных сетевых организаций.